曼城客场战平维拉，这里有几个问题。诚然，每个人都合计积分最前的球队能完胜倒数的球队，但彰着曼城踢得不够好，而维拉比预期踢得好太多。究竟是和原因导致了这么一场平局？从这几场比赛来看，咱们需要紧密哪些排兵列阵的问题呢？

恻隐的老沃克这个赛季开动彰着踢得很反抗，但咱们不行忽略他在场上被条款做的职责。第一场比赛后瓜迪奥拉讴颂“这是沃克踢得最好的一场比赛”，那时沃克与坎塞洛、罗德里构成颠倒紧凑的三中场。沃克被条款多运送创造性传球，他也做得可以。一周后，他的一次传球也匡助曼城赢得进球。尽管如斯，咱们如故得承认，沃克不是做这个职责的最好人选。后续的比赛也证据了这少量。上周对阵水晶宫的比赛，沃克踢得很别扭，他不稳当我方过多持球的踢法。而下半场不再被条款（极有可能是中场养息）持球后，他发达得好了好多。

沃克对阵西汉姆联的传球

此前，沃克踢了无意是其曼城生计最厄运的一场比赛，3-3战平纽卡。他的新位置让他这边的空当图穷匕见，他不得不跟着纽卡的快速反击从里向外不休转移，导致对位圣-马克西曼时颠倒贫穷。值得一提的是，那场比赛曼城比平时打得更掀开大合，沃克的空当清晰的也比平时更多。他的特质不适于此，若是他不需要向时尚运送长传的话会幽闲好多。曼城其他扫数人都比他更适合这项职责。

在对阵诺丁汉丛林的比赛中，沃克也不需要这么做，对维拉亦然如斯，他显得有些应酬。下半时被换下，这其中有若干原因是由于受伤不知所以，也有可能是他踢得过于反抗。

一言以蔽之，沃克这赛季初的发达不行令人风物，这并不是他一个人的造作，彰着他也莫得感到狼狈。人们常说又名球员太累了，本色上他们是由于种种原因发达得反抗。而若是沃克果真伤停，那么在坎塞洛去右路后，谁能胜任左边后卫的位置呢？戈麦斯不一定准备好了，而阿坎吉更多是在中路的补

沃克对阵维拉的传球

罗德里这场比赛踢得很差，其实跟沃克的案例不同，曼城的这位旧例主力踢了一场“非典型”的比赛。磋商到维拉中场的压迫，罗德里只是情状欠佳，没什么好顾忌的。

福登也没阐发出我方的特质，从排兵列阵来看，这赛季其实他还莫得的确阐发出实力，可能是由于他更多要去中场以及给哈兰德做球的任务联系。其实上赛季福登发达不是很出彩的时候，也恰是他出任伪9号的时候，他在这个位置上有种默然奉献的嗅觉。对阵卡什的时候他其实踢得很可以，但阿什利-扬上来后他就莫得太多契机了。

多说一句，福登才22岁，年青球员有时比拟安祥是很一样的，或者说是络续性不够强。前三场阔绰两次契机被诟病，后两场他就奉献了两次助攻。格拉利什归来后，目下的局势会得到改善。

至于丢球，阿谁球斯通斯应当回给埃德森的，罗德里护球才略出色，但如故丢了球，因为没找到策应球员。马赫雷斯刚刚上场，本应回追盯防拉姆塞但莫得做到，后者全部带球并赢得了助攻。替补上场不回追？像这么病笃的比赛瓜迪奥拉一般不会松弛换人，正因为替补上场需要工夫热身。

目下，在改行分析出现之前，这篇著作在改日几天内会独成一片。

目下的表面是：沃克、罗德里、坎塞洛在最近几场比赛中在比拟深的区域拿球，然后告成打死后或过顶找哈兰德，可是他却基本莫得拿到过几次契机。哈兰德的10粒进球中，莫得一次是这么打进的，这么做只是换来了球权的丢失。天然，与纽卡的比赛不尽疏通，曼城在快节拍的攻防退换中可以这么冲击敌手防地，找到契机。

曼城有益去打这些长传球，但只是冒险去望望会发生什么。瓜迪奥拉对此解释说“这是一种哈兰德来了以后的战术变化”，但显而易眼力是，对阵水晶宫的下半场，这些传球无一例外全部被抵制。在编削战略后，他们踢得好了好多。

毛糙地说，长传战术可能会是一个好的遴选，带来进球，但更多地是曼城丢掉球权和适度，敌手可以很好地打反击。这可能不是大问题，又无意不是问题。瓜迪奥拉也曾意志到，球队在首要三区的传倒也曾不如之前那么精确（为何沃克不早点给哈兰德？为什么德布劳内又开动变得纵欲和焦虑？），这才是最大的问题。这可能是曼城开局慢热的传统。尽管如斯，他们如故创造了不少好契机。

预期进球数标明，曼城又阔绰了好多契机，但维拉莫得。瓜迪奥拉说，这即是足球，有时进得去，有时进不去。哈兰德来了，进了充足多的球，但球队该赢的比赛却没赢，这就显得有些奇怪。

维拉就一脚中目的的射门——赢得进球。

扳平比分后维拉大举压上，看上去很具威迫性。但不得不说，曼城诚然踢得不像往日18个月来那么有适度力，但仍莫得给敌手太多威迫契机（沃特金斯阿谁球以外），而他们我方也创造了不少好契机。

曼城确乎不像之前踢得那么漂亮，好多问题出现，若是络续这么，可能好多往日的事情仍会重现。但这更像是瓜迪奥拉的那句话：“Sometimes it happens.” 不是吗？维拉的精彩发达，made it happen.

著作开头：The Athletic 

作家：Sam Lee

译者：@Rickzzy

作家: Rickzzy

不代表办法